Задачи по экономической теории. Часть 33 (потребности и ресурсы)
Задача №286 (задача о неограниченных потребностях)
Чиполино заболел. У него аппендицит. У него возникла проблема в удалении аппендикса. У него достаточно денег, чтобы сделать операцию. Вылечившись, Чиполино сказал: «Экономисты говорят не правильно, что потребности удовлетворить невозможно. Лично я полностью удовлетворил свою потребность». Можно ли согласиться с Чиполино?
Решение задачи:
Чиполино не прав в силу описанных ниже обстоятельств.
Наши потребности в конкретном товаре или услуге можно удовлетворить; скажем, на протяжении короткого периода времени можно получить достаточное количество зубной пасты или еды. Разумеется, одна операция аппендицита исчерпывает потребность в ней человека. Но совсем другое дело – товары вообще. Их мы не получаем и, вероятно, не можем получить в достаточном количестве.
Итак, в своей совокупности материальные потребности в практическом смысле неутолимы или безграничны, а это означает, что материальные потребности в товарах и услугах полностью удовлетворить невозможно. Предположим, что нас просят перечислить те товары и услуги, которые нам нужны, но которыми мы в данный момент не располагаем. Затратим определенное время на составление перечня неудовлетворенных потребностей, и он окажется весьма внушительным. Но с течением времени потребности умножаются, и мы вынуждены пополнять перечень все новыми. Ресурсы же для удовлетворения этих все возрастающих потребностей ограничены. Таким образом, все потребности удовлетворить невозможно.
Обновить
Что выгоднее продавать в условиях ограниченного ресурса времени при следующих условиях и почему?
Вместе с тем, производительность производства колы в 10 раз выше производительности кофе. Т.е. в течение одной минуты можно получить 0,50 руб. прибыли на 1 руб. вложений только 1 раз, а 0,20 руб. прибыли на 1 руб. вложений 10 раз. Таким образом, производительность аппарата по производству кофе в 10 раза ниже, чем колы.
В итоге более высокая доходность кофе (в 2,5 раза выше) не перекрывает более низкую производительность (в 10 раз ниже). Следовательно, в условиях ограниченного ресурса времени производство колы будет выгоднее, чем производство кофе.